El dueño de Loro Parque arremete contra el alcalde de San Bartolomé de Tirajana

La empresa propietaria del Loro Parque de Tenerife y el municipio de San Bartolomé de Tirajana, en Gran Canaria, viven en una batalla constante. Hace un año que Loro Parque espera que le concedan o rechacen una petición de licencia para construir lo que llaman el Siam Park, pero esta no llega.

Loro Parque compró un solar en San Bartolomé de Tirajana y, a continuación, presentó una solicitud de licencia al ayuntamiento. Según el propietario de la empresa, hubo un acuerdo verbal con el alcalde, Marco Aurelio Pérez, y él, el cual ha sido ignorado. 

Wolfgang Kiessling, el jefe máximo del complejo de empresas de Loro Parque y el Siam Park –ya opera un parque de este tipo en Playa de las Américas, Tenerife–, en unas declaraciones al diario local Canarias 7, indicó que lleva tres años desarrollando este proyecto en El Veril y que “lo sigue frenando el alcalde. Ha costado un montón de trabajo y dinero –15 millones de euros según sus estimaciones– porque hemos superado muchas trabas. Primero tuvimos una negociación intensa para comprar el terreno, luego empezamos a tramitar con el Consejo Insular de Aguas la concesión del cauce del barranco y la obra, luego Santana Cazorla nos pleiteó por el terreno, se hizo el cambio del trazado del tren, el Plan de Modernización, que se declarara proyecto estratégico, afrontamos la demanda de los ecologistas, la de la empresa Lebensraum Wasers que usa el alcalde como argumentos en nuestra contra...”.

Esto sólo para hacer una inversión en Canarias. Se repite la misma historia denunciada por la presidenta del grupo Riu Hotels, Carmen Riu, quien al reinaugurar su hotel en Maspalomas denunció amargamente as interminables trabas administrativas de las diferentes autoridades de la isla, que por poco impiden la modernización del hotel, sin que ello supusiera ni un metro más edificado (Carmen Riu: la renovación del hotel en Maspalomas “rozó el realismo mágico”).

Kiessling indica enfadado que sólo quiere invertir, que tiene más de mil empleados y que con el acuario en Las Palmas ya ha creado 90 puestos de trabajo para ciudadanos locales.

El promotor del Siam Park indica que, cumpliendo con las exigencias, ya hizo un cauce de enormes dimensiones, que costó 2.5 millones de euros, y que ahora surge el problema de la glorieta y las aguas negras que, según él, la legislación dice que tiene que ser inversión pública. “El alcalde [de San Bartolomé de Tirajana], en su grandeza, ha decidido que lo pague yo, lo que supone un costo extra de 750.000 euros. No veo por qué tengo que pagar esto cuando la ley solo nos obliga a costear el enlace de nuestra urbanización a la red general".

Las quejas de Kiessling se suceden en la prensa con cierta frecuencia, mientras el proyecto lleva tres años enredado en la burocracia, tras una inversión total de 13 millones de euros.

El promotor denuncia que su pretensión era hacer un parque en 185 mil metros cuadrados que había comprado y que se le ha quitado una parte de ese suelo. Para más escarnio, explica que “el alcalde en su momento nos propuso un terreno anexo para el aparcamiento que ha quedado en nada y tendremos que hacer un parking subterráneo que nos costará tres millones”.