Puerto de la Cruz quiere volver a la ‘champion league’ del turismo y todos los agentes que están interviniendo en la renovación, rehabilitación y nueva marca –Puerto de la Cruz Experience- y posicionamiento del destino, están exultantes por los resultados conseguidos hasta el momento. De aquí a 2016 serán 26 hoteles los que se sumarán a la renovación de su planta y en lo que se invertirán 123 millones de euros. Esta inversión se verá reforzada por las inversiones urbanísticas que se proyectan para las zonas turísticas de la ciudad, y que están destinadas a la renovación del entorno.
En la actualidad, los hoteles Tigaiga, Orotava Palace y Vallemar están en pleno proceso de reforma. Y en 2014, 2015 y 2016 realizarán sus reformas ocho hoteles cada año. Del total, habrá 27 renovaciones integrales y tres construcciones de nuevos establecimientos. Algunos de los hoteles subirán de categoría, y otros la mantendrán. Además, al Hotel Botánico y al Semíramis, los dos únicos hoteles de cinco estrellas que existen en Puerto de la Cruz, se unirá otro de esa misma categoría, que se ubicarán en sustitución de otro, cerrado en 2009.
El viceconsejero de Turismo del Gobierno canario, Ricardo Fernández de la Puente, el presidente del Cabildo, Carlos Alonso, el subdelegado del Gobierno en Canarias, Guillermo Díaz, el alcalde de Puerto de la Cruz, Marcos Brito y el presidente de los hoteleros de la provincia, Jorge Marichal presentaron esta mañana en el Hotel Tigaiga de la ciudad, los logros del trabajo del Consorcio Urbanístico para la Rehabilitación de Puerto de la Cruz, que cuenta con los apoyos de todos los presentes y cuya gerencia asume Fernando Senante.
De este modo, cinco hoteles de tres estrellas pasarán a ser de cuatro estrellas; dos complejos de apartamentos pasarán a ser hoteles de tres estrellas; diez hoteles de cuatro estrellas se renovarán manteniendo su categoría; cuatro hoteles de tres estrellas se renovarán también manteniendo la categoría y otros seis complejos de apartamentos se renovarán.
Tras veinte años “dormidos”, en 2010 comenzó una carrera de fondo para salvar Puerto de la Cruz de la obsolescencia. No se podía seguir viviendo de las rentas de los años 60 y 70 para siempre. Según ha indicado Jorge Marichal, “debemos estar todos a una si queremos jugar en primera división”, quien se quede atrás estará abocado “al banquillo”.
Y como en Fuenteovejuna, y encabezados por el Consorcio, hoy se atisba más cerca que nunca la salida del “modelo de negocio agotado” en que se había convertido Puerto de la Cruz. De hecho, ya las estadísticas empiezan a arrojar los primeros datos positivos, con un incremento del 6,7% de turistas desde enero a septiembre, respecto a 2012.
Siguiendo con el símil futbolístico, Jorge Marichal ha destacado que "ya tenemos todos los ingredientes necesarios para ganar la liga. El marco legal, la financiación, la unión de empresarios y administración y los apoyos de los principales turoperadores". En cuanto a la financiación, De La Puente ha anunciado que en los próximos meses se firmarán otros nueve convenios con entidades financieras dispuestas a facilitar el crédito a los empresarios, siempre y cuando la apuesta sea atractiva.
Los técnicos del Consorcio, Luis Falcón y Enrique Padrón, han encabezado uno de los pilares fundamentales sobre los que se erige la renovación del destino Puerto de la Cruz. Se trata del proyecto Nosolocamas, a través del que se buscan nuevos modelos de negocio para los hoteles. En este sentido se han sumado a la experiencia ya probada en otros destinos de tematización de establecimientos y que está dando buenos resultados hasta el momento. Hasta ahora, se han realizado los proyectos de tematización de tres hoteles: La Marquesa, Marte y San Telmo. Se trata de modelos ambiciosos, que en un principio y sin los apoyos financieros necesarios que hoy por hoy ya existen, eran inasumibles económicamente para los hoteleros.
En el caso del Hotel Marte, que cambiará su nombre por el de Urban Trekking Hotel, su transformación implicaría la creación de productos dentro del mismo hotel para senderistas y excursionistas. El Hotel La Marquesa será el Historical Heritage Hotel, dada su naturaleza histórica, éste tendría en su interior un museo. Por último, el San Telmo, pasará a llamarse San Telmo Mar y su temática sería relacionada con actividades marítimas, tanto el paisaje como el surf, el submarinismo, el snorkel etc.
El accidente de Swiftair, bajo sospecha de ataque
Los aviones ‘resucitan’ de los cementerios por los retrasos de Boeing y Airbus
Egipto: 17 desaparecidos tras el naufragio de un yate turístico
Wamos Air pondrá dos de sus A330 al servicio de Etihad Airways
Quiebra el turoperador We-Flytour y deja a miles de viajeros en la estacada
Cargando ...
Tren Maya: tercera parte sin concluir tras ser inaugurado
Decepción en Cuba con el turismo ruso pese a ligera subida
Qatar volará a Cancún y a CDMX abriendo México al turista asiático
Líder de Meliá detalla a Collado lo que le llena de orgullo
¿y los vecinos que tenemos encima de nuestra casa y al lado negocios hoteleros, apartamentos turísticos? ¿que hacemos nos seguimos marchando de nuestras casas para poder dormir? ¿seguimos aguantando los ruidos y molestias que generan los grupos de turistas LOW COST que vienen y ván? BASTA!!! PISOS TURISTICOS EN FINCAS DE VECINOS NO!!! Si fuese hacienda, yo revisaría finca a finca de este país, y controlaría quien entra y sale. En los alquileres de apartamentos turisticos, alquileres de habitaciones, en hostales, pensiones y hoteles ilegales, entra y sale muchisima gente que escapa al control de la policia y del “fisco”. Sancionaría como en badalona con “500000″ euros, los pisos patera, y con toda la buena tajada de dinero que sacara de todo esto, incentivaría a las empresas a contratar, e incentivaría a los emprendedores. El problema principal es que hacienda está perdiendo mucho dinero. los apartamentos turisticos en edificios de vecinos tienen que PROHIBIRSE. Son muy ruidosos y molestos son hoteles pirata sin normas, sin recepción sobreocupados. todos deberían de REGULARSE en el mismo bloque con recepción-vigilancia, y no compartiendo vivienda con vecinos que residen habitualmente en una finca. Molestan mucho. En los hoteles legalizados, existe una recepción que echa a los turistas molestos y les dicen que entren despacio cuando lleguen a altas horas de la noche. En los “hoteles turísticos” de edificios de vecinos, se ponen muy rabaneros los turistas, cuando les dices que deseas dormir. La recepción tendria que decirles que tienes derecho al descanso para que no tengas que estar llamando cada dos por tres a la policia. Los turistas de los edificios de vecinos suelen ser bastante bestias, se suelen alimentar de cervezas, bocadillos, cacahuetes y de vino de cartón “don simón”. Los hoteles legalizados, están insonorizados. Los “pisos turísticos” cuando están en edificios de vecinos, no están preparados para tal fin. Yo no viajo nunca, no tengo dinero, y estoy “orgulloso” de no viajar nunca, y de no tener dinero. ¡¡¡pero tengo derecho al descanso!!!! La gente solo se preocupa por sus intereses y no les preocupan los problemas de los demás. Argumentos que utilizan para defender los apartamentos turísticos: propietarios: “es que de esta manera mucha gente que no tiene dinero viaja, por que no tiene medios para alojarse en hoteles” la realidad, es que los propietarios que alquilan este tipo de “hoteles pirata” ganan mucho “dinero” y no les preocupa si sus turistas molestan con ruido o no, o si vienen de países donde cumplen normas y aquí en españa se desmadran…. Los propietarios son unos egoístas, que solo piensan en sus intereses. Empresas que alquilan apartamentos turísticos de propietarios: “es que tenemos que meter en un piso a muchos turistas” la realidad, es que de esa manera, sobre-ocupando pisos, los precios son también mas baratos. Se meten mucha gente en un piso por menos dinero y no les preocupa si sus turistas molestan con ruido o no. “es que no nos gustan los pisos bajos”. La realidad, es que ellos defienden sus intereses económicos, y defienden que los turistas tengan derecho a molestar. y en un edificio de vecinos, si alojan a turistas en pisos bajos, en los pisos de arriba, los vecinos que residen de forma habitual puede molestar a sus turistas. y los turistas tienen derecho a molestar pero a los turistas no se les puede molestar. Las empresas, que alquilan este tipo de hoteles son unos egoístas que piensan solo en sus intereses económicos. personas que están de acuerdo: “Es que nosotros no vamos a decir al propietarios a quien debe de alquilar o no”. la realidad, es que este tipo de persona se alojan en “hoteles piratas” y no quieren que se PROHIBAN. Son personas que no tienen ni un duro, ni donde caerse muertos, quieren aparentar que son “muy pijos”. y como la mayoría “viaja” ellos como buenos borregos sociales, no van a dejar de hacer lo mismo, aunque sea costa de comer bocadillos. Este tipo de personas, también son unos egoístas como la copa de un pino, no son nada solidarios y piensan en sus intereses, hasta que les pasa a ellos, y si les pusieran un “hotel pirata” encima de su casa, entonces si, pondrian el grito en el cielo y entonces si reclamarían que todo el mundo les apoyase… Y YA SI QUERRIAN QUE LOS PISOS TURISTICOS EN FINCAS DE VECINOS SE PROHIBIESEN PARA QUITARSE LA MOLESTIA Y EL RUIDO DE ENCIMA…
Y como preguntó un reputado intelectual al llegar a Nueva York: ¿Quien paga todo esto?
Igual con el dinero te todos le arreglan el cortijo a alguno que no ha invertido en su negocio desde hace mucho tiempo, y cuando tuvo beneficios se los pulió cual "mago" en el mercedes.