Nuevo capítulo en la guerra abierta entre el Ejecutivo canario y el Gobierno de Mariano Rajoy tras la autorización definitiva para que Repsol sondee aguas canarias en busca de petróleo. Esta vez el motivo de confrontación no es otro que las conexiones aéreas.
A través de su blog, el presidente canario Paulino Rivero ha cargado duramente contra Rajoy a cuyo gobierno acusa de “torpedear” el Fondo de Desarrollo de Vuelos canario con el que se pretende incentivar la apertura de hasta 50 nuevas rutas entre el archipiélago y distintos destinos europeos.
No es la única crítica de Rivero hacia el Gobierno del PP al que echa en cara haber boicoteado la posibilidad de que Canarias tuviera una política de tasas aeroportuarias diferenciada. “Es más que conocida la negativa del Gobierno de España a aplicar una política de tasas aeroportuarias diferenciada para las Islas, por eso a este Ejecutivo no le ha quedado otra que tratar de mejorar la conectividad de las Islas con presupuesto canario y con la autorización comunitaria".
“Canarias o puede esperar por el Estado ni por su dilación en asuntos trascendentales para nuestra gente, ni mucho menos por aquellos otros que el Gobierno del PP se empecina en torpedear”, concluye Rivero.
Ámsterdam, la ciudad más antiturismo, aumenta visitantes
El Imserso abre la puerta a ampliar los viajes a Francia y Portugal
Hidalgo jr. lidera la búsqueda de socios para Air Europa
Muere una azafata española de QA practicando buceo
Ahora British Airways no apoya ampliar Heathrow
Cargando ...
Mexicana llegará a 14 destinos en 2025 tras recorte previo de rutas
QRoo y Grupo Piñero fortalecen el turismo con alianza estratégica
Tulum: hoteleros piden sacar de la zona costera los eventos masivos
Fitur: los líderes creen que «Trump es bueno para el turismo»
"¿fondo de desarrollo de vuelos?"
"¿política de tasas aeroportuaria diferenciada?"
¿Es Canarias un territorio poco conectado con la peñínsula?
¿No tiene una tarifa subvencionada para los ciudadanos residentes canarios?
Entonces ¿qué se quiere subvencionar realmente? Muy sencillo. Nuevas rutas para que vayan más turistas. Y eso ¿con qué dinero? Pues con el dinero de TODOS.
Habría que recordar el que lo que deja de pagar un ciudadano por una subvención, lo paga otro ciudadano. El dinero no cae del cielo.
Por qué pide Paulino más conexiones aéreas? No está en contra de las prospecciones petrolíferas?
Paulino, para ser coherente, tienes que pedir conexiones marítimas y a vela, que no contaminan. Los aviones si que contaminan, usan combustible, igual que tu coche oficial. Paulino no contamines y cambia el coche oficial por una bicicleta, oficial, claro.
Creo que la política de subvencionar rutas aéreas no es exclusiva de Canarias, se hace en otras comunidades y en cuanto al uso del dinero de TODOS, creo que el AVE y los aeropuertos sin tráfico también se han pagado con dinero de TODOS. ¿Con qué se ha pagado la T4 en Madrid o T2 en Barcelona? Si vamos a cuestionar el uso del dinero público en las comunidades autónomas podemos escribir varios libros.
Cualquiera que cuestione el derecho de los isleños (baleares y canarios) a tener tarifas aéreas subvencionadas, es que no tiene ni idea de geografía, no hablemos ya de sentido común.
Y no, tampoco están los archipiélagos bien conectados con la península (ni siquiera, entre las islas de un mismo archipiélago). Parece mentira que con toda la información que manejamos hoy en dia, todavía hay ignorantes que no se han dado cuenta que si un isleño tiene que ir a la capital del reino (o cualquier otro punto de la península), no le queda mas remedio que acoquinar 80€ un balear y 120€ canario (como poco), y si es de una isla menor (La Palma, Gomera o El Hierro), deberá incluir pernocta y vuelos inter-isla.
Dejar ya de meterse con las subvenciones de transporte de los isleños. Que cuando se construían aeropuertos cada 30kms, líneas férreas y autopistas deficitarias, ninguno decía “esta boca es mía”.
TODOS los Aeropuertos se han construido con dinero de TODOS. Los "isleños" ya tienen una subvención en el tráfico aéreo por ser residentes "isleños". Además, los residentes canarios tienen una tributación menor que los peñinsulares por ser "isleños" .
Lo que se cuestiona es llenar los aeropuertos canarios con vuelos turísticos subvencionados por ser el turismo la industria de canarias. Porque en la peñínsula hay otras industrias que han tenido que cerrar por no ser subvencionadas o devolver las subvenciones. Las subvenciones son todas malas. Pero o todos, o ninguno.(Quien quiera volar o ir en ave, que se lo pague).
Paulino, vuelve al Sauzal, tómate unos vasos con tus amigos los magos-caciques y deja ya de j d r a la gente. Aquí está todo ya subvencionado, desde los plátanos hasta la papa bonita. Tenemos problemas muy graves, 40mil canarios en el sector de la hosteleria en paro, por falta de formación. Gente que no sabe idiomas, las únicas estrellas michelin están en hoteles de lujo o son cocineros foráneos, no hay ni jefes de salas, ni sommeliers para atender al turismo bueno. Anda! Déjate de jugar al Bencomo, muchacho!!!
Chicha , aquí no se cuestiona la subvención de vuelos a Península , se cuestiona el que se quiera dar ayudas para llenar hotels de turistas ,el Sr Rivero pide ayudas no para aumentar la conectividad de las islas mas pequeñas a la península o a otras islas , no pide ese dinero para rutas con aeropuertos de fuera del Reino de España.
Y Las tasa de Canarias son menores que las del resto de aeropuertos, que deje de decir medias verdades, como todos los políticos