Literalmente, el cabildo de Tenerife busca que las aerolíneas cobren a los viajeros “el precio justo”. Ni más, ni menos.
Hay muchas cosas que dan miedo en la vida, pero un político hablándole a los votantes del precio justo de los productos y servicios es terrible por suicida. ¿Qué es un precio justo? Pocas cosas más fluidas en el mundo.
Pregúntenle ustedes a los empleados de la aviación. Para ellos, el precio justo es bastante elevado, porque ha de permitir salarios justos, o sea también bastante guapos. Para los viajeros, en cambio, el precio justo es muy, muy bajo, porque se trata de defender el derecho a poder viajar por el mundo sin dejarse la cartera. Precios bajos y oferta abundante. Y si no viaja nadie, que se fastidie la compañía.
Y en medio el político, poniendo dinero público en una aerolínea, para que, por fin, se aplique el precio justo.
Y, sin embargo, no existe el precio justo. Nunca. Hoy existe el precio derivado de la oferta y la demanda. Hoy se puede volar entre dos puntos con una variedad de precios impresionante: desde el precio más elevado, que se aplica el día en que la demanda está disparada –cuando hay dos viajeros por cada asiento, digamos-- al precio mínimo, cuando el avión se ve amenazado con volar vacío.
Y, encima, el Gobierno (el central) dilapidando dinero con las subvenciones a los residentes, que son subvenciones a las aerolíneas, por una razón muy sencilla: el viajero decide volar o no volar en función del precio real que va a desembolsar, no del precio teórico que cuesta el billete y que no va a pagar, ni siquiera a conocer, porque la diferencia la asume el Estado.
En medio de ese desorden, aparece una aerolínea semipública –con dinero del cabildo tinerfeño-- para evitar depender de los turoperadores. Y lo primero que dice es que es para volar dentro de España, donde, como ustedes saben, los vuelos de los tour operadores o no existen o son absolutamente marginales.
Empezamos bien.
Air Europa: la persistencia de Ábalos y el apuntalamiento de Sánchez y sus ministros
Miedo en Ryanair: admite que la multa puede tumbar su modelo
Ratificado: multa de 179 millones a las low cost por cobrar el equipaje de mano
Insólito: quiebra una aerolínea propiedad del gobierno estonio
Viajes Interrías, beneficiaria del programa 'Última Milla' para digitalizar pymes turísticas
Cargando ...
Fotos – Los Cabos: el VIP Summit congregó a 350 participantes
México: los 4 destinos ‘bohemios’ ya se deterioran tras crecer rápido
Cancún: critican a Sheinbaum por subir impuestos en pleno declive
“Silversea estrena 2 barcos de clase Nova con más restaurantes”
¿Cuál es el salario justo de nuestros políticos de todos los colores?, para muchos no el que percibedn por lo que hacen, para unos escaso y para otros excesivos. ¿Se lo van a preguntar a los administrados que es de dónde salen sus sueldos?, evidentemente la pregunta es retórica......
La expresión quizá pueda parecer POCO adecuada. Pero lo que está claro es que si nos basamos en la cuenta de la vieja, lo que no es de recibo es que haya vuelos de menos de 3000 km que salgan más caros que los trasatlánticos simplemente porque la aerolínea de turno es la única que ofrece ese destino o que la mayoría de destinos peninsulares estén sujetos a una excursión por el hub de turno (Madrid/Barcelona).
En cuanto al enriquecimiento con el descuento residente, hay que tener en cuenta que los archipiélagos se benefician de esto al igual que el resto de España lo hacen con las correspondiente obligaciones de servicio público tanto aéreas como en tarifas de tren.
Esta nueva aerolínea es dicho de otra forma la nueva ayuda para los pobres amigos empresarios que ahora lo están pasando mal. Luego un rescate público y todos contentos. Eso si, sin olvidar el pelotazo para los políticos de turno, no vayan a perder esta oportunidad.
Querido Gobierno, antes de hablar sobre cuál sería el mejor precio pa un billete de avión, si no quieren que el pueblo se muera de hambre, deberían:
1) Bajar la IGC a un 4%
2) Bajar los precios de los impuestos, que con la pandemia y la crisis en el sector turístico, no lo veo justo que si alguien viva en un sitio turístico paga más impuestos ahora que 10 años atrás.
3) Subir el Sueldo de los trabajadores también
4) Bajar los alquileres, porqué no lo veo justo que casi ni hay turistas y el coste de un alquiler en Guaza por ejemplo antes salía 400€ ahora un piso sale casi 800€ y donde? En Guaza tampoco los Cristianos, en Guaza.
5) Enves de perder tiempo en construir centros comerciales, empiecen en construir algo como un Disneyland Paris... entonces aquí se llena no la mierda del Siam Park que eso vamos, lo disfruta solo en verano porque de invierno quien se atreve a meterse con el frío que hace.... y encima ahora con el Covid vamos mejor que cierra y se ahorra dinero el Alemán....
Echaderito político, ahora que hay más aviones que pasajeros,cuando el coeficiente
no da para más pasan estas cosas
No voy a hablar de justo o injusto ó de política que le gusta mucho a Preferente. Pero que me venga más a cuenta viajar al extranjero que a mi pais es una vergüenza. Y a los canarios no nos regalan nada: pagamos deficit de servicios q no existen aquí como trenes por ejemplo
Y el resto de los cabildos en silencio como cuando se promociona como destino seguro aprovechando las dificultades (a las demás islas que les den)...es un buen negocio, si es deficitaria se la quedará el gob canario con sede en sta cruz si es un negocio les beneficiará a ellos solos, cuanto daño han hecho los regionalistas a gran canaria