A mí me molesta sobremanera criticar a alguien por un error puntual. Todos tenemos errores puntuales, a todos se nos escapa una confusión lingüística; cuando lo que nos viene a la cabeza es la palabra errónea, hasta nosotros mismos nos reímos; cuando simplemente desconocíamos algo, nos ponemos colorados y, como buenos deportistas, aceptamos el error. Una cosa es equivocarse, la otra es no tener consciencia del error.
Cuando en una frase salen tres errores consecutivos, a cual más cutre, la cosa empieza a ser indicativa de una carencia. Me refiero a la intervención del ministro de Consumo, Alberto Garzón, en una reunión de su partido. Garzón, el que nos dijo mil veces que el turismo no crea el empleo que él considera necesario.
El ministro, que por supuesto está a favor del excarcelamiento de Pablo Hasél, enlazó varias perlas en su intervención. Primero dijo que "Se está poniendo de manifestación en los últimos días (…)". No sabemos si es que no fue consciente de que “poner de manifestación” no tiene sentido, que lo correcto es “poner de manifiesto”, pero el asunto es que ni corrigió, ni matizó. Después utilizó un complemento de forma absolutamente incorrecta, lo cual las redes, probablemente inseguras sobre esta segunda incorrección, ignoraron. Y, finalmente, la joya: el ministro añadió lo siguiente: “Pensemos que estas leyes que ya hemos 'proponido' cambiar”.
Lo más llamativo, como digo, no es el error, sino la ausencia de rectificación inmediata. Un “por Dios –o por Satanás, si prefiere–, qué torpe estoy hoy”, que deje claro la perfecta conciencia del fallo. Sin embargo hubo un silencio que daña al oído.
Yo me pregunto: ¿Y si fuera verdad que España tiene un ministro analfabeto? ¿Y si es cierto que es un analfabeto el que nos dice cómo tiene que ser el empleo turístico?
Quizás así lo entendamos todo mucho mejor.
Iberia Express e Iberia, líderes europeas en puntualidad
Ryanair roza en 2024 los 200 millones de pasajeros, un 8% más
Los multi “Imserso” hunden la rentabilidad de las agencias
La broma de Easyjet
El ‘efecto Instagram’ sacude el mundo del turismo
Cargando ...
QRoo: castigo penal para quienes roben vehículos a las arrendadoras
Cuba estrenará en unos días su hotel más alto en La Habana
Aeropuerto de Cancún arranca el año en máximos pese a la niebla
QRoo se excusa en un 2024 difícil en el mundo pese a récords de otros
No será tan analfabeto si tiene una licencitura en Ciencias Económicas, y que se sepa no la obtuvo con artimañas como parece que lo hicieron otros, otra cosa es que da la impresión de que luce mucho como un jarrón japonés del siglo XIX pero que más bien se entera poco o nada.
Este personaje en la empresa privada no hubiese llegado a nada. Seria becario toda su vida y mileurista. Por eso tuvo la idea de meterse jovencito en el partido y ahí lo tienes de ministro...cobrando todos los meses 8000 euros netos.
Ahora tu pagale a tu hijo masters, años en el extranjero, etc.... y cuando vuelva y se ponga a trabajar ya me dirás cuanto cobra.
Vergüenza de personaje, vergüenza de país.
Si la percepción de la realidad que tiene es la de los datos que da, vive usted en un mundo paralelo. ¿De dónde ha sacado señor mío que este señor cobra de ministro 8.000 euros mensuales netos?. A Vd. este tipo le podrá gustar mucho, poco o nada como al resto, pero de ahí desinformar cuando no mentir con su salario va un trecho. Para su información el sueldo bruto de los ministros del gobierno español es de 75.531,84 euros brutos al año, excepto los cuatro vicepresidentes que es de 80.463,96 euros brutos anuales entre 12 mensualidades ya que no tienen pagas extras. Así que o usted no sabe de lo que habla o no sabe dividir o es un ignorante o miente. Al menos informese.
No haga usted comentarios que son una "kaka" de basura.... Mire el BOE, así sabrá que los ministros del gobierno español no cobran 8.000 euros netos al mes ni siquiera brutos, aunque para algunos toda basura vale, mientras se revuelven en el estércolero.
Puede tener mucha carrera universitaria y ser muy torpe para expresarse y eso en mi tierra es ser un analfabeto. Hay muchos señores que sin haber pisado la universidad están mucho mejor preparado que este señor. Este es un vividor de los muchos que hay en política.
Según la R. Academia de la Lengua Española, define como analfabeto a "Persona que no sabe leer ni escribir" que no parece el caso o "Ignorante, sin cultura, o profano en alguna disciplina", en este caso se puede decir que es o puede ser profano en matería turística. En su tiera podrán decir lo que quieran, pero es lo que hay. En cuanto a lo de vividor de la política, de esos hay muchos, muchísimos diría yo, de todos los colores políticos, sexo y edades, tanto que alguno llevan toda la vida en la política sin haber dado un palo al agua -ni intención- y éste no es de los que más, aunque va por el mismo camino que otros con más edad.
Es un hecho indiscutido que el nivel del sistema educativo español es tercermundista, gestionado por ANALFABETOS FUNCIONALES que producen analfabetos funcionales. Es imperativo corregir los graves daños que el cancer de lo publico causa al pais, siendo sus "estellas" los tercermundistas y corruptos sistema educativo y sistema politico.
Desconozco el autor/a del artículo, pero enhorabuena. No se merece otra cosa este señor, y me temo que desgraciadamente tiene un grado importante de analfabetismo muy grave para el cargo que ocupa. Cualquier decisión suya, repercute en millones de ciudadanos. Este señor, en términos generales, es un peligro. Y seguramente no será el único.
Lo grave no es el nivel educativo de los ministros /políticos sino de quienes los votan.
¿Y cuál es el suyo?, ilustrenos. En una democracia vota todo el que quiere, con cuatro másters o sabiendo apenas escribir y leer, esa es lo que tiene la democracia, que todo el mundo pueda elegir a sus representantes independientemente de donde viva o cual sea su formación académica, claro que a lo mejor usted prefiere que solo voten los que son de su cuerda política que no hace falta tener muchas luces para saber de que pie cojea y me temo que no muy democrática. Y po cierto, la política son intereses, y desde luego no son los mismos los de un millonario de mansión de 5 ó 10 millones que la del currante de 800 al mes por si no lo había pillado.
Si. Es analfabeto por eso nos va así
¿Uno?
Estaría bien que hicieseis el mismo "artículo" con Andrea Levy,la concejala de cultura ni mas ni menos de la comunidad de Madrid que cada vez que habla deja también cada joyita.Pero esta claro que no lo haréis,se ve bien de que pie cojea este "periodico".
¿Podrías poner algún ejemplo?, he buscado en internet y no he encontrado nada más allá del uso del terrible lenguaje ‘inclusivo’ ,ese nos quiere imponer la izquierda a costa de pegarles patadas al diccionario.
Adriana Levy tiene una enfermedad cuyo dolor y tratamiento hay días que le impiden tener la dicción correcta al hablar. Te colaste y ya se te vio asomar la patita. Lo de Garzón no tiene nombre, porque este señor no hubiera llagado a nada si la desaparecida Izquierda Unida, no se hubiera fusionado con Podemos. Vergüenza de ministro que no valora un sector como el Turismo. Que se dedique a otra cosa
- "Haré todo lo que pueda y un poco más de lo que pueda si es que eso es posible, y haré todo lo posible e incluso lo imposible si también lo imposible es posible".
- "ETA es una gran nación" (cuando quiso decir "ésta es una gran nación", en referencia a España).
- En marzo de 2016, 'admitió' por error que lo que ha hecho su Gobierno entre 2011 y 2015 es "engañar a la gente". "Lo que nosotros hemos hecho, cosa que no hizo usted, es engañar a la gente.”
- "Dije que bajaría los impuestos y los estoy subiendo.”
- "Hay que fabricar máquinas que nos permitan seguir fabricando máquinas, porque lo que no va a hacer nunca la máquina es fabricar máquinas".
- "Todo su proyecto político se resume en una máxima: cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo. Beneficio político".
- "Es el vecino el que elige el alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde.”
- "Un vaso es un vaso y un plato es un plato, la cerámica de Talavera no es cosa menor, dicho de otra manera es cosa mayor.”
- "Porque después del año 14 viene el año 15 o it's very difficult todo eso.”
- "Esto se acabó y aquí ya no se pasa por ninguna", refiriéndose a la corrupción de su partido.
- "Todo lo que se refiere a mí y que figura allí y a los compañeros de partido que figuran ahí, no es cierto, salvo alguna cosa que han publicado los medios.”
- "A veces lo mejor es no tomar decisiones, y eso en sí, es una decisión.”
- "Los españoles son muy españoles y mucho españoles.”
- "Me gustan los catalanes porque hacen cosas.”
- "Somos sentimientos y tenemos seres humanos.”
- "Exportar es positivo porque vendes lo que produces.”
El caso Redondela ... dio mucho juego.
Te crees que por intentar repartir m..r..da hacía el otro lado defiendes al ministro comunista.
No entiendes que no es lo mismo divagar durante un mitin que ser ANALFABETO.
Y tú está claro que, más allá de hacer unos cuantos ‘copia y pega’ , no te distingues por estar sobrado de inteligencia.
La diferencia es que Rajoy cogió un país en quiebra y lo dejó creciendo al 3% durante tres años consecutivos, un déficit del 10% y lo redujo al 4%; sin embargo, el dato más relevante es el desempleo, que pasó del 22% al 15%, en un ritmo vertiginoso de creación de puestos de trabajo desconocido en ningún país de Europa. Impulsó las exportaciones, elaboró una reforma laboral y permitió recuperar la credibilidad económica de la nación, para que un rebaño de cretinos e incompetentes como Garzón, Sánchez e Iglesias nos lleven de nuevo a la ruina, gracias, no me cabe duda, a la inestimable ayuda de sus muchos votantes que pastan por aquí.
Totalmente de acuerdo. Y no es el único. Da igual de qué partido (por el comentario de "Hola"). Yo creo que el problema es que según la Constitución todos tenemos el derecho a ser elegidos para un cargo representativo. Pero no dice que todos lo seamos para una ejecutivo. Si sólo se pudiera nombrar para un cargo ejecutivo, más aún el de Ministro, a quien pudiera acreditar reputación y experiencia, como pasa en otros países, otro gallo nos cantaría
El error es humano. El excusarse ante una palabra mal dicha o mal usada, tambien es humano. Lo malo es que si son tres errores, sino se excusa uno con un "vaya, en que estaría pensando!!!" entonces si además no eres el bedel de la clase, ni el aprendiz o becario , y eres un ministro del Gobierno de España, entonces amigo....... yo, que nunca pise una Universidad y que cada peldaño que he subido a sido (como dijo Churchill) con sangre, sudor y lagrimas: RETIRATE antes que te echen. Saludos al Comite y al Politburo, la proxima vez, pide unas clases particulares de "Hablar en Publico".
Y si de tonto no tiene un pelo, pero ¿se hace el tonto....?