Ecoengaño

Da igual dónde, pero he leído una noticia en un periódico que es una muestra del interminable engaño en el que se ha convertido la ecología, la sostenibilidad y todo lo que le rodea.

La noticia dice “Diez destinos para viajar sin dejar huella ecológica”. Observen: “sin dejar huella ecológica”, que significa sin contaminar. Al menos digamos que contaminando menos.

Ya verán que el titular debería decir “Diez destinos en los que nuestra huella ecológica es más nefasta”.

Entro en la noticia o reportaje o lo que quiera que sea (más bien una mentira) y dice que “la innovación se une al respeto al medio ambiente en estos rincones catalogados entre los más ecológicos del planeta. De parques naturales a rutas en bici o urbes concebidas en verde, estas escapadas favorecen un impacto positivo”. “Estas escapadas favorecen un impacto positivo”. O sea, un turismo que beneficia al medio ambiente. Uy… Sospechoso.

Y a continuación, la lista de diez destinos, empezando por Costa Rica, El Hierro, Finlandia, Eslovenia y sucesivos.

¿Qué tienen estos lugares en común? Que están poco dañados por el hombre. Pero si usted viaja allí, sigue contaminando con su taxi al aeropuerto, su avión, su barco, su ducha en el hotel, su desayuno con vista al bosque, etcétera. Esto no tiene ningún efecto positivo. Nada.

Incluso más, tal como indicaba arriba, si usted viaja a Nueva York, el impacto puede ser menor porque no hay mucho en lo que impactar, pero El Hierro, la isla canaria, no puede soportar cualquier cantidad de visitantes sin que su entorno sufra.

Ya lo ven: por usar la palabra sostenibilidad que no quede.