Imserso: gana Belarra, la neoliberal

De un empresario se espera que sea liberal, que acepte que las reglas del mercado sean las que rijan la economía, que no acepte dirigismos ni intervencionismos; de un dirigente político de Podemos, como de cualquier comunista, se espera lo contrario, que repudie el mercado y la ley del más competitivo, que rechace la presión sobre los salarios para captar cuota de mercado y clientes, por ejemplo (Imserso: lista completa de los 235 hoteles de Mundiplan y Turismo Social).

Sin embargo, en el caso de los hoteles del Imserso, la victoria de la ministra Belarra se ha basado en un cambio de roles: adaptada al más duro liberalismo, la ministra hizo una dura propuesta económica a los hoteleros, una oferta que ellos decían que no bastaría ni para dar de comer a un turista. Pero la ministra, convencida de que el mercado era capaz de atender esos precios, defensora del dinero público mediante este mecanismo, mantuvo su propuesta. Y ganó.

Ganó porque sí había hoteles dispuestos a ofrecer su producto al precio que ofrecía el ministerio; sí había empresarios dispuestos a gestionar pagando salarios más limitados, forzando más la máquina de la productividad, como para satisfacer al ministerio (Imserso: el PP pide la comparecencia de las ministras Belarra y Maroto).

Y perdieron las patronales que decían que con ese dinero no se podía atender el servicio. Sí que se pudo atender. Y sí que deberían callar los empresarios porque toda la razón se pierde cuando aparecen quienes demuestran que el precio ofrecido por el ministerio es suficiente.

Y si es suficiente, si basta, hace bien la neoliberal de Belarra en no pagar más.

Obviamente, los empresarios deberían volver a ser liberales y entender que la única prueba de que el precio que ofrecía el ministerio era realmente inadmisible es que ningún hotel estuviera dispuesto a aceptarlo. Si hay uno, y lo hubo, es que el precio estaba dentro de lo admisible.