El Gobierno de Portugal ha comunicado al Parlamento del país que pone a la venta TAP, la aerolínea nacional, y a continuación explicó las condiciones, que son lógicas para un gobierno que está mirando las elecciones como es propio de su naturaleza, pero que no encajan demasiado con el mundo mercantil (Portugal pone condiciones a los compradores de TAP).
El Gobierno dice que TAP tiene que seguir mirando al hub en Lisboa, que debe mantener lo esencial del modelo y que, si hay un compromiso en este sentido, después y sólo después atenderá al precio que le paguen. Esto es fantástico electoralmente, pero…
Cuando uno vende una empresa, la ha vendido. O sea que ya no manda. Quien la compra, por supuesto, si ha pagado quiere darle un sentido a lo que ha hecho. Si lo que pide Portugal es lo mejor para el nuevo propietario, lo hará. Si no…
El emplazamiento de Lisboa es muy interesante para el hub con Sudamérica, pero también lo es Madrid, con la diferencia de que Madrid no tiene los tremendos problemas de espacio que arrastra Lisboa desde hace años. Tal vez un minihub como refuerzo a Madrid (que es lo que en realidad ya es hoy). Pero eso es lo que ha de decidir el comprador. Lo que debería entenderse es que la nueva propiedad no va a estar sometida al antiguo propietario más allá de lo que impone la cortesía. Como no lo estará Lufthansa a lo que diga Italia, por mucho que Roma se empeñe.
García Garrido (Travel Live): “Nuestra obsesión es ser rentables”
Nadie en Francia entiende por qué París cierra su oficina de turismo
Norma Marlaska: los hoteles se plantan y derivan labores a las agencias
El veto ruso a la Unión Europea catapulta a las aerolíneas chinas
Delta acaba el año como la aerolínea más rentable
Cargando ...
Chetumal: hoteleros reclaman promoción ahora con el Tren Maya
Royal Caribbean presenta plan de trabajo y proyectos para Cozumel
Cancún destacará su diversidad en atractivos turísticos en Fitur 2025
Yucatán: la mitad de turistas rechazados son colombianos
Esa reflexión sobre el papel, resulta fantástica y elogiar los valores más puros neoliberales y de libre mercado.
Luego, viene un Covid, una Crisis y el largo etc … y se adolece de “un Sector estratégico para la economía del País”. Porqué eso, lo hemos escuchado por aquí cuando había que privatizarlo todo, todo y luego echamos de menos una flag company por no haber introducido “la estrategia Nnal”; ósea, los intereses de movilidad de los ciudadanos ajenos a la oferta y demanda privando el servicio público de personas, mercancías e imagen de País. Marca España.
Acaso AF/KLM, LH son ajenas a los intereses de País.??? No han recibido ayudas públicas multimillonarias, verdad. Ni mantienen un control accionarial estatal minoritario, en teoría.
Luego, muy bien por parte del Gobierno portugués que antepone los intereses Nnales de un territorio chiquito en la esquina de EU, con dominios insulares y una relación con sus excolonias mucho más amigable que otros. Ya sólo en materia “social” es mucho más avanzado y no les tiembla el misterio ante el “mercado”. CHAPEAU.
Yo vendo, y pongo las condiciones, si hay alguien que la quiera, comprará lo que venda. Otra cosa es que nadie quiera comprar mi producto en las condiciones que yo quiero. Solo faltaba que el vendedor ponga las condiciones, yo, vendedor pongo el precio y las condiciones. Si no hay nadie que quiera comprarme, ya las cambiaré, otra cosa es que esté en la ruina, y tenga que tragar con lo que el vendedor quiera pagarme. Pero no nos equivoquemos, no lo dejemos todo al mercado, porque si así fuera, éste pagaría lo mínimo, se quedaría con lo saneado a precio de saldo, y el vendedor, con lo que no es rentable. Lo demás es la lógica neolibera en la que el mercado manda en todo, menos cuando vienen las vacas flacas, y entonces nos olvidamos del mercado y la lógica neoliberal, y los principios se quedan en el cajón, para que papá estado nos saque las castañas del fuego.
Alguien en tu post debería ser el comprador. Aparece mucho vendedor, pero ningún comprador, de manera que entenderte es complicado.