NEWSLETTER | PUBLICIDAD | | VISTA MÓVIL
EDICIÓN ESPAÑA

Opinión

Una empresa, muchas caras

Ustedes saben que Europa ha sido bastante contundente en esto de prohibir volar a Rusia. Ninguna aerolínea ha incumplido la orden. Hoy no es posible volar desde Europa, directo, a Moscú o San Petersburgo. Tampoco con Wizz Air, que había comenzado a desarrollar bastante rutas hacia Rusia.

La compañía húngara, de capital americano (¿capital americano en una aerolínea europea, que ha prohibido la propiedad extranjera en este sector?), ha abierto una filial en Abu Dabi, desde donde ya vuela a 30 destinos del Cercano Oriente, incluyendo la India.

Hace unos días, anunció que volaría de Abu Dabi a Moscú. ¿Pero no estaba prohibido por las autoridades europeas? Sí, pero la ley europea no se aplica en los emiratos. Las críticas se descontrolaron en las redes sociales: ¿cómo es posible algo así con un gobierno y un país que ha invadido a otro? La respuesta de Wizz Air fue que está cumpliendo perfectamente con la ley, en sus filiales europeas, pero que la compañía de Abu Dabi, siendo cien por ciento de su propiedad, no es la misma, sino que cumple las leyes de Abu Dabi, donde nadie prohíbe volar a Moscú.

Fantástico. Las críticas a tope. La desvergüenza total.

Como el ruido era mucho, finalmente la dirección decidió no volar. Para no dar el brazo a torcer, se dice que es por razones organizativas, que si no hay aviones, que si tal que si cual. Es decir: hay miedo a que se arme y por ello se retractan, pero no lo reconocen.

Francamente, es bastante impresentable esta conducta. Me parece mucho más aceptable que vuele a Moscú desde Europa o desde Abu Dabi a que haga una cosa en un lugar y otra en otro. Lo primero significa tener una idea que muchos en Europa no compartimos, lo segundo es ser un oportunista.

 


    Acepto la política de protección de datos - Ver


    5 Comments
    antiguos
    nuevos más valorados
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Ratas prorrusas fuera
    2 años

    Totalmente de acuerdo con el artículo

    Ricardo
    2 años

    Esa compañía es una estafa , crean una membresía ofreciendo descuentos, luego cancelan todos los vuelos por ejemplo desde Lanzarote a UK por 6 meses y nunca te reembolsan una membresía que han cobrado y no puedes usar por 6 meses

    HEPA tando
    2 años

    Qué escándalo, pero qué escándalo … en este local se juega.!!!
    Es el Capitalismo -americano inversor- amiiigo.!!!
    Pues cuando se enteren que ponen agua en el vino, se va a liar parda,
    Por cierto, el porcentaje de pechos de siliconas, es infinitamente mayor al de naturales.
    Fact-checking.

    Julio
    2 años
    Reply to  HEPA tando

    Das mucha pena, en serio.

    Hopi
    2 años

    No es 100% de su propiedad como dice el artículo; 51% de capital local y ese es el argumento que esgrimió

    Noticias relacionadas



    Encuesta

    ¿Debería Aena rebajar las tasas y modificar su política de incentivos como exige Ryanair?

    Ver Resultados

    Cargando ... Cargando ...




    Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Desarrollo
    Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies