Tratos diferenciados

Casi en cada esquina, casi en cada núcleo turístico de las costas españolas, hay un pequeño rent-a-car local. Tiene unas docenas de coches, alquila sólo a turistas que han pasado por el aeropuerto y no han sido atrapados por las grandes. Y sobreviven.

Ahora les ha caído una maldición: sin clientes hasta probablemente agosto. Sin clientes, pero con los coches, con los alquileres, con una parte sustancial de los costes. Y sin ayudas, salvo para retrasar pagos. O si quieren, con la posibilidad de endeudarse, que al fin y al cabo significa tener un dinero que habrán de devolver.

Estas pequeñas empresas lo van llevando como pueden, sufriendo, echándole imaginación. A muchos clientes le mandan ofertas, pero los clientes no pueden hacer nada porque no saben si podrán volar, ni cuándo. O sea que les queda esperar.

Esperar y ver cómo el gobierno francés (unos trescientos millones, garantizados al 90 por ciento por el estado) y el gobierno español (67 millones, con un setenta por ciento del total garantizado por el estado) se sientan a darle ayudas a Europcar. 

No me parece mal que se le den ayudas a Europcar. Es verdad que no es un problema suyo el caos al que se enfrentan. ¿Pero que hay de sus competidores que están en cada una de las zonas turísticas españolas y que tienen que enfrentar la misma crisis sólo con sus recursos, sólo con las líneas generales, sin ningún trato especial? 

¿Tiene alguien una explicación de por qué a algunos se les dan tratamientos diferenciados?

¿Esto es aceptable?