NEWSLETTER | PUBLICIDAD | | VISTA MÓVIL
EDICIÓN ESPAÑA

Aena y Fomento se rectifican a sí mismos

La ministra de Fomento, Ana Pastor, anunció que Aena no va a cobrar tasas a las compañías aéreas por los pasajeros correspondientes a nuevas rutas que se creen en 2014 o que por aquellos pasajeros adicionales a los que en 2013 ya están volando en las líneas existentes. Técnicamente no es que no vaya a cobrar tasas, sino que en 2014 introducirá una bonificación del 75 por ciento de lo que se debería pagar y el resto, otro 25 por ciento, en 2015. Esta es la respuesta que el organismo gestor de los aeropuertos españoles ofrece a la caída de viajeros que están viviendo nuestras terminales aéreas, muy especialmente Madrid.

 

¿A quien rectifica esta decisión de Aena y de Ana Pastor, como máxima responsable política de los aeropuertos? Esta decisión corrige el efecto del incremento de tasas que tuvo lugar hace casi dos años por parte de la misma Aena y la misma Pastor, que entonces no quisieron escuchar las críticas de las líneas aéreas a su medida. Con un agravante fundamental: es mucho más fácil conseguir que una línea aérea cierre sus bases en España que lograr que retorne.

 

Por entonces, el ministerio anunció una fortísima subida de las tasas aéreas, respondida por las aerolíneas con la afirmación de eso iba a provocar una caída del número de viajeros. El ministerio y Aena sonreían, como buenos expertos que son, sabedores de que sólo eran amenazas que no se traducirían en nada concreto. Poco después Easyjet dejaba España (sigue volando, pero ya no tiene ni vuelos internos ni aviones basados en nuestro país) y Ryanair reducía espectacularmente su flota y sus rutas. Madrid sonreía porque ellos, expertos de altos vuelos, sabían que otras aerolíneas sustituirían a las que se marcharan. Hoy, pasado el tiempo, Madrid ha perdido un 20 por ciento de pasajeros, y Aena tiene que reaccionar urgentemente, por supuesto, corriendo un tupido velo de silencio sobre aquella polémica de hace dos años, de la que hoy tenemos claro quien se equivocaba.

 

Pero es que hoy nuestros expertos del ministerio de Fomento y de Aena vuelven a equivocarse, con tanto estrépito como si yo me pusiera a opinar de ópera: anuncian una rebaja de las tasas para el 2014, exactamente dos semanas después de que las compañías aéreas hayan cargado sus vuelos en las webs y hayan comunicado a los mayoristas sus planes para el año que viene. Las 'grandes' ya tienen totalmente asignada su flota y tienen negociados sus 'slots', de forma que ahora estas rebajas no tienen cabida en el calendario. Distribuir centenares de aviones en una red que abarca incontables aeropuertos, negociar los respectivos slots y poner el engranaje en marcha es algo suficientemente complejo como para que no se pueda revisar a cada rato, según las última ocurrencia de Fomento.

 

Así, pues, el año que empieza no va a tener grandes variaciones en el número de vuelos, al menos en lo que respecta a las compañías más importantes, porque sus planes están cerrados.

 

Ahora bien, les garantizo que Aena y Fomento habrán aprendido las dos lecciones y que en años sucesivos no repetirán sus errores. Quizás para cuando este Gobierno se marche a casa ya habrán aprendido que este negocio exige flexibilidad, agilidad, sensibilidad, espíritu comercial y menos titulares de periódico, sólo necesarios para ganar elecciones pero no para operar los aeropuertos de un país serio. Nadie ha visto jamás cómo Orly, Frankfurt o Stansted negocian con las aerolíneas, porque lo hacen, pero sin pensar en las urnas, porque no hay políticos de por medio.


    Acepto la política de protección de datos - Ver


    6 Comments
    antiguos
    nuevos más valorados
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Agree
    11 años

    Muy bien Amador. También sería conveniente recordarles que un Hub sin una aerolínea que opere en él, no existe. Simplemente el hub es la organización con la que opera esa aerolínea en ese o en cualquier otro aeropuerto.
    Respecto a que opines sobre ópera no te traumatices. Te doy un vector: existe un tal vazquez que es la polla con cebolla.

    Donde dije Diego, digo Pedro... o era Marta?? Que vergüenza... nos quieren engañar como los trileros
    11 años

    Donde estan las tasas? Aquí, aquí o aquí ?

    Queremos las mismas tasas que Barcelona
    11 años

    Madrid no debería pagar mas tasas que Barcelona, ni que Bilbao, ni que Alicante, ni ....

    Ya esta bien de discriminar

    Tasas iguales para todos
    11 años

    No a las tasas diferentes
    No a la discriminación

    Conrado
    11 años

    En el planteamiento esta el objectivo y como efectivamente no es tan fácil por aviones, tripulaciones, red comercial etc crecer se puede estimular y beneficiar algo por ej AE o RY pero el destinatario claro que no tiene estos problemas es el grupo IB si se reorganiza recuperando producción propia de VUE e IBX y algo mas que capte .

    La pena es que después de REGALAR empresas IB,VUE,IBX, poner las mejores Infrastructuras EU (la T-4) , hac de co seguidores via laudos y mediación pare tener los sueldos low costs más bajos de Red de EU ahora se bonifiquen también las tasas. Solo faltaría subvencionar también el combustible y los leasings nada más.

    Asi yo también hago negocio en el sector y país que sea . Lamentablemente estas cosas solo pasan en Spain S.L y con extranjeros.

    Lobby PP que en vez de hacer lo que hay que hacer cuando una parte expolia a la otra en contra del derecho mercantil y civil , a parió ro hasta fácil pues la sede social y jurídica está en Spain S.L , pues , como no se puede tener por quienes cabe que oscuros motivos , ya solo cabe pedir por favor regalando todos los parámetros que crezcan por aquí.

    Lo lamentable es que II aún asi se soluciona el expolio pues la premisa de seguir estrujando al grupo IB a favor de BA sigue siendo una necesidad para tener mayor beneficio en BA para pagar sus planes de pensiones y hasta que el control de IAG no cambien , no habrá nada que hacer en lo sustancial pues nos seguirán robando.

    Se notará menos en la cuenta de resultados de IB pero será a costa de los paganinis españoles sino via impuestos via mejores tasas a favor del explotador pirata foráneo , que seguirá con el saqueo mientras tenga necesidad objetiva de cuadrar primero sus cuentas por mucho que participe en IAG pues el beneficio para BA es cuestion de vida o muerte, no da igual como se distribuya dentro de IAG .

    Villa
    11 años

    Seguimos dando palos de ciego. La pregunta no es si AENA se rectifica o no, sino, por que AENA ha subido salvajemente las tasas? Porque pensaron que era más fácil putear a las aerolíneas que enfrentarse a la conflictividad laboral de reestructurar ese monstruo.
    Felicidades AENA, ya no sólo tienes el problema de la deuda, ahora también el de la pérdida de pasajeros

    Noticias relacionadas



    Encuesta

    ¿Cree que Trump traerá más bondades o más perjuicios al turismo español?

    Ver Resultados

    Cargando ... Cargando ...




    Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Desarrollo
    Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies