Cuando Lufthansa entró en crisis por culpa del Covid, el Gobierno alemán compareció y puso 9.000 millones de euros. Entró en el capital y puso condiciones: no comprar otra aerolínea mientras tenga dinero público, abandonar algunos slots y no pagar premios o bonus a los directivos. Ahora esto ha pasado porque Lufthansa ha devuelto el dinero que le prestaron y el estado ha salido del capital (Lufthansa: Bruselas bendice la ayuda de Alemania de 9.000 millones).
Pero entonces ocurrió algo inesperado, que fue publicado por el diario económico Handelsblatt: el consejo de supervisión aprobó premios a seis directivos del consejo de administración por los años en los que no tuvieron esos bonus debido a la intervención estatal. Los representantes de los trabajadores presentes en el consejo de supervisión votaron en contra y, probablemente, se fueron de la lengua (Lufthansa devuelve todo el dinero prestado por el Gobierno alemán).
Pero esto es muy serio porque es una burla a las condiciones que puso el Gobierno para el rescate de Lufthansa. Tan serio es que Steffen Hebestreit, el portavoz del Ejecutivo, en una de sus comparecencias públicas, dijo que había que discutir con Lufthansa sobre la legalidad de esta actuación. “Y luego veremos qué sale de esto”, añadió.
El Gobierno ahora mismo quiere confirmar lo ocurrido, pero en cualquier caso se ha manifestado en contra de la concesión de bonificaciones retroactivas correspondientes al periodo en que el estado era accionista de la compañía.
Los premios económicos son de varios millones. Lufthansa confirmó a la prensa que esto es así, pero que “la remuneración de la junta directiva no se pagará hasta 2025, como muy pronto, dependiendo de varios factores”.
Aparentemente, esta noticia tendrá su desarrollo en las próximas semanas.
Iberia prepara cambios de calado en su política de ventas
Booking trata de lavar su imagen tras la sanción histórica de la CNMC
Optimismo de TUI para el verano de 2025: más reservas y precios más altos
Tributo a Escarrer en el almuerzo navideño de Fluxá
Victoria de las agencias: no se impondrá un límite a los anticipos
Cargando ...
Aeropuerto de Cancún: Lezama hace seguimiento al trato a viajeros
Viva no mejora ocupación y centra su nueva oferta en el extranjero
Chetumal: alerta turística por gran cantidad de taxis piratas
Iberia exalta en Navidad el valor de la familia y se suma a Apple
De verdad q los políticos corruptos de cualquier país europeo van a pedir explicaciones por los bonus ?
Corruptos los directivos que no tienen vergüenza.
La corrupción de los miembros del gobierno alemán, liberales, socialdemócratas y verdes todavía no se conoce, al menos públicamente, por lo que supongo que usted les dará el beneficio de la duda, y lo que se ha conocido del consejo de la aerolínea alemana, ni siquiera ha sido desmentida por la misma sino que ha sido confirmada, con matices, si se quiere, pero admitida de facto y de hecho, lo cual pone a cada cual en su sitio.
¿La libertad de empresa en entredicho? Si no gustan las decisiones del Consejo de Supervisión/ Administración, en la siguiente Junta General los accionistas (propietarios) revocan los mandatos y ponen a otros en su lugar, pero no, se ve que ahora los representantes de los trabajadores con el apoyo de un gobierno socialista mandan más en las empresas privadas que sus accionistas. Una vez devueltos los préstamos no sé qué pinta el gobierno en decisiones de empresas en las que no tiene participación.
1.- El consejo de supervisión aprobó premios a seis directivos del consejo de administración por los años en los que no tuvieron esos bonus debido a la intervención estatal.
2.- Los representantes de los trabajadores presentes en el consejo de supervisión votaron en contra.
3.- El Gobierno ahora mismo quiere confirmar lo ocurrido, pero en cualquier caso se ha manifestado en contra de la concesión de bonificaciones retroactivas correspondientes al periodo en que el estado era accionista de la compañía.
No todo es comunismo y demagogia … la comprensión lectora es un magnífico aliado: “concesión de bonificaciones retroactivas correspondientes al periodo en que el Estado era accionista de la compañía”.
Aunque el préstamo lo hayan devuelto, las obligaciones legales del contrato que lo soportaban no.
Así nos va con gente que busca cualquier subterfugio para hacer trampas y llevárselo crudo.
No se trata de que sindicatos o el gobierno manden en los consejos de administración. Se trata de dar ejemplo y no dejar dudas,.El gobierno alemán salió en defensa de una empresa estrategica, muy bien. Pero luego hubo que devolver TODO el dinero y ahora que el Sr. Spohr se venga a pagar el bono que no hubiera cobrado de una empresa que se hubiera hundido sin ayuda estatal, no amigo.
Si en España se hicieran las cosas así, otro gallo nos cantaría....... Pero claaaro, eso a un empresario o a un político español no se le pasa ni por la imaginación. " ¡¡¡A ver qué subvenciones pillo y pa la saca"!!!!!
También hay empresas que con los préstamos sin devolver han tenido a sus trabajadores en Erte( pagado por todos los ciudadanos) y sus directivos se reparten los bonus como pipas.
Libertad de empresa ?
Una vez devuelto el importe del préstamo que carajo está diciendo el gobierno alemán?
Es una aberración lo de este gobierno multicolor
Es retroactivo y, por tanto, el bonus corresponde al periodo en el cual el Gobierno era accionista de LH. Por eso SI tienen que opinar al respecto.
Me parece que tienes poca idea de lo que hablas y así lo dictaminará un juez y NO van a devolver ese bonus
Pues muy fácil, que hagan IB pública y que los cuatro ineptos incultos de nuestros políticos se lleven los bonus. El grupo de becerros acérrimos seguidores del gobierno se callarán como p.