El Gobierno de Pedro Sánchez ha esquivado in extremis un tropiezo de dimensiones mayúsculas que podría haber tenido consecuencias desde el punto de vista electoral. El fallo del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (TACRC), que ha desestimado con una rapidez asombrosa los recursos de Mundiplan, Soltour y Nautalia contra la victoria de Ávoris en el concurso público para gestionar los viajes del Imserso, ha supuesto un alivio importante para un PSOE que se encuentra ya de por sí debilitado por las cesiones que ha de hacer a los partidos independentistas para contar con los apoyos suficientes para formar Gobierno (Imserso: Ávoris intentará abrir ventas a mediados de octubre).
De no haber sido por dicha resolución, de la cual ha sorprendido tanto su premura como algunos de los argumentos esgrimidos para dar por buena la victoria de Ávoris, el Ejecutivo tendría que haber lidiado con cerca de cuatro millones de pensionistas descontentos (son los acreditados en el programa de turismo) por un retraso en el arranque de los viajes que previsiblemente habría sido histórico. Más aún cuando el motivo real del caos que ha rodeado al lanzamiento de la nueva temporada ha sido la tardanza del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 en convocar el concurso, lo cual es a todas luces inadmisible teniendo en cuenta que no es la primera vez que sucede (Imserso: victoria de Ávoris y golpe a Mundiplan, Nautalia y Soltour).
Los viajes del Imserso arrancarán con retraso, es cierto. En el mejor de los casos lo harán a principios de noviembre, un mes después de lo previsto. Pero de no haber sido por la desestimación de los recursos, el inicio de los mismos podría haberse aplazado hasta incluso enero del próximo año, lo cual habría sido un absoluto desastre.
Después de lo sucedido, la pregunta que muchos expertos del sector se hacen es si el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales sufrió presiones políticas para desbloquear el proceso. Esto es al menos lo que opinan directivos y empresarios de hoteles, agencias de viajes y aerolíneas consultados por Preferente.
Además de los tiempos, muchos de ellos hacen referencia a una de las razones esgrimidas por el citado tribunal para tumbar los recursos de Mundiplan, Soltour y Nautalia. Fue la siguiente: “Debemos recordar la singularidad y transcendencia de este contrato, que tiene un valor estimado aproximado de 843 millones de euros, y una gran importancia para la economía nacional, particularmente para el sector turístico”.
Pese a ello, la sentencia del tribunal es firme y ya se han esfumado las opciones para los rivales de Ávoris, que tendrán que ver cómo la empresa liderada por Vicente Fenollar y Juan Carlos González controla los viajes del Imserso por una temporada con opción a dos prórrogas que suelen cumplirse. Todas ellas tienen la posibilidad de acudir a instancias superiores, si bien en ningún caso esta acción tendrá efectos sobre la ejecución del programa, para alivio de los cerca de 4 millones de jubilados inscritos.
Al gobierno parece ser que lo único que le interesa es salvar el sillón y evitar un golpe electoral, cueste lo que cueste, y a costa de lo que sea; veremos hasta donde llegamos, cuanto tragamos y hasta donde ceden, en todo y con todos, con tal de seguir en sus trece, la HIPOCRESIA (por lo decir directamente mentira), la INCOHERENCIA (donde dije digo...) y la FALTA DE ESCRÚPULOS (esto no requiere explicación), se ve que no tienen límites, y el aguante de todos los españoles tampoco, como son "los buenos", los "nuestros", los "que miran por los obreros y la clase trabajadora" pues con esa canción tan bien aprendida tragamos con todo, sigamos... hasta que reviente
Ya tu hablas por qué eres de derechas, hay muchos trabajadores que pensamos distinto a ti gracias a dios.
Lo bueno de las políticas de izquierdas es q los q las votan son los primeros q mas las sufren .
En wue te basas para decir semejante tontería
El gobierno ha querido no retrasar la operativa y tener al sector y beneficiarios del programa contentos y evitar otro escándalo de los muchos que tiene con diferentes sectores.
Posiblemente fuera la mejor oferta, pero el gobierno debería repartir los lotes por seguridad, servicio, justicia y los requisitos marcados en la misma.
Las empresas que optaron son profesionales y todas hubiesen dado un buen servicio, por supuesto con el escaso presupuesto que se dispone para confeccionar los programas.
Excelente la defensa de la patronal de los viajes, tardía y sin fundamentos de peso. Se comenta y se rumorea que su presidente, pertenece a la empresa beneficiaria. Juzguen ustedes.
El gobierno lo que tiene que hacer es aseguarse que el servicio lo da es el que ofrece la mejor propuesta. Repartir subjetivamente como propones ni es seguro, ni justo ni asegura merjor servicio.
Amigo, hay que saber , para la próxima, estudie bien la lección y preparen una ofensiva ganadora, ahora que se han quedado algo desocupados lo pueden hacer.
Por un retraso en el arranque de los viajes que previsiblemente habría sido histórico. Anticipo sin ninguna base real. Como casi siempre en este periódico. Penoso.
Aun asi , al ministerio de asuntos sociales y agenda 2030 se le tendrian que pedir explicaciones por la gestion que han hecho y si alguien (empezando por la SEÑORA ministra ) tiene algo de dignidad , pues que dimita .
Se pidieron explicaciones en 2015 con Rajoy en la poltrona?????...... Fue el peor desaguisado que se recuerda desde que se viaja con Imserso.
👍👍👏👏
No sea partidista, si quiere comentar la verdad ... porqué no cita también al 2021?.
No deje que le coman las neuronas, ni vote, ni escriba según los dictados del gobierno.
TODOS, van a lo suyo.
Usted cree que le importa? ... tómese una tila y relájese
2021 COVID
el problema de 2021 fue por la pandemia...... cuídate!! que has perdido la memoria.
De verdad?.
Veo que las vísceras, te están comiendo algo más que la razón.
Infórmate que los datos están ahí.
Se entiende perfectamente, aunque hayas cometido el error de donde pone …….”te”….. querías decir …….”me”…….
posiblemente tienes razon , pero ahora estamos en 2023 y los que tendrian que dimitir no lo hacen , 2015 queda lejos y ya no se puede pedir despidos o dimisiones y , repito tienes razon , pero yo no miro el simbolo politico que que gobierna , miro el NOMBRE del o de la responsable que lo gestiona AHORA , sea pp , sea psoe o cualquier otro partido politico.
Aun asi , al ministerio de asuntos sociales y agenda 2030 se le tendrian que pedir explicaciones por la gestion que han hecho y si alguien , (empezando por la SEÑORA ministra ) tiene algo de dignidad , pues que dimita o se la cese del cargo
Se pidieron explicaciones en 2015 con Rajoy en la poltrona?????...... Fue el peor desaguisado que se recuerda desde que se viaja con Imserso,
y se las pedimos ahora con el psoe , si es que son todos iguales , pero no hicieron caso en 2015 , como tampoco van a hacerlo ahora
Señores redactores de Preferente:
1-La justícia es un poder, independiente y libre, y en esta sentencia han actuado con presteza y acierto. Fenomenal para la ciudadanía!!! Ni caben presiones ni otras cábalas. Lo que parece claro es que les hubiera gustado que no hubiera sido así. Es preocupante su punto de vista para la democracia.
2- También es bastante miope políticamente el afirmar que: "un PSOE que se encuentra ya de por sí debilitado por las cesiones que ha de hacer a los partidos independentistas para contar con los apoyos suficientes para formar Gobierno ". Al PSOE no le compete formar gobierno. Quien forma gobierno es el presidente del gobierno que sea investido. Hay una investidura del líder del PP en marcha. Si no la saca adelante, el " debilitado" será este partido. Quien forme gobierno será el fortalecido. Y si nadie lo forma, todos " debilitados" y a por otras elecciones... Así funciona nuestra democracia y nuestra sacrosanta constitución, que parecen no reconocer...
Que la justicia es independiente ja ja ja ya lo dijo pedro de quien depende la fiscalizar luego quien pone al tribunal supremo en este país no hay separación de poderes y luego el psoe aún tiene posibilidades de ganar en unas próximas elecciones que seguramente habrá ya que el pp no puede gobernar y tocar a los pensionistas es perder elecciones,
Kefuy!!!!
Para poder entendernos mejor,te aconsejo utilizes las comas, y los puntos.
Lo demás tenemos una edad que nos cuesta un poco.
Gracias
Estamos en un foro ,pero aún así mi punto es que en este país no hay separación de poderes,mira quien pone al tribunal supremo y a la fiscalia es más el ultimo fiscal general era un antiguo miembro del gobierno.han adelantado el fallo sabiendo que si hay nuevas elecciones,los pensionistas sin imserso es algo que puede hacerles perder votos y han usado la justicia para ello
YA VALE DE POLITIQUEO, NO?? SE SUPONE QUE VAMOS DE VIAJE, NO A LAS URBAS.
Todo es política, los pensionistas son vitales en las elecciones más cuando sumar y vox tiene de su lado a los jóvenes, ir con esta chapuza a las urnas da una perdida de votos
A los pensionistas solo están perdido si votan al PP-vOX, que son los que no suben las pensiones nunca.
Hay que estar muy ciego para decir esto.Nos suben las pensiones un ocho por ciento y los alimentos principales más de un 20 por ciento sin contar combustibles aceite etc.etc.Mejor vigencia que me degen como estoy.
Los pensionistas deciden pensiones y siempre es así los gobiernos os Dan lo que queréis aunque el sistema de pensiones sea la partida más cara ,que es un sistema piramidal y que en 20 años es insostenible ya que no habrá trabajadores para tanto pensionista ,pero como ya dije antes el psoe tiene claro que si vais a las urnas cabreados adiós moncloa aunque sea una ruina para el país y ataque a las empresas
La justicia independiente?JA JA JA.Pero en qué país vive Usted?
Ya era hora, tanto recurso y la torpeza de IONE BELARRA
Esto huele a que van a ver nuevas elecciones y la chapuza del gobierno iba a conseguir un fracaso que le quite votos y han decido dar carpetazo es nepotismo
Dejen en paz que los abuelitos hagan sus viajes, hay esperado mucho y ahora por la cumpla de unos avariciosos tengan problemas. Avoris ya ganó, haga lo que quieren el año que viene.
Cuando le conviene corre como un gamo, pero creo que no debe tenernos por tontos, a la mayoría no se nos compra con un miserable viaje cuando además nos han subido un 7,5 por ciento.
Y encima se come un mes y pico de los viajes.
" un PSOE que se encuentra ya de por sí debilitado por las cesiones que ha de hacer a los partidos independentistas para contar con los apoyos suficientes para formar Gobierno"
Otra vez la culpa de los catalanes.