Tasas turísticas para frenar la masificación. Esta es la hoja de ruta que han barajando algunas administraciones con la excusa de frenar el exceso de turistas, pero la experiencia demuestra que cobrar impuestos no evita la llegada de visitantes a España.
Baleares es el ejemplo de que cobrar una ecotasa a todos los turistas que se alojan en los hoteles no supone ningún obstáculo para la llegada de visitantes a las islas, ni siquiera duplicando la carga impositiva.
Las ecotasas implantadas hace más de 20 años han servido para aumentar las arcas de las administraciones, pero ni se han utilizado para mejorar los destinos turísticos ni tampoco han sido un obstáculo para que los visitantes hayan elegido otros destinos, que era el gran temor de los hoteleros cuando se implantaron los primeros impuestos.
Al final los hoteleros se han convertido en los recaudadores de un impuesto que, en el caso de Baleares (la comunidad que lleva más tiempo cobrando una ecotasa), se ha utilizado para reformar. Como ejemplo, Mallorca ha solicitado recientemente que el dinero que se ha recaudado este año se utilice para adquirir una antigua fábrica, restaurar una finca, comprar un castillo, recuperar sistemas hidráulicos, arreglar molinos de viento y construir un vial cívico junto a un hospital. (Baleares: la ecotasa “recuperará su carácter finalista”)
Ni siquiera los ecologistas están satisfechos con las inversiones realizadas con todas las tasas que han pagado los turistas en los hoteles de Baleares desde que se aplica. Las inversiones quedan en muchas ocasiones difuminadas por criterios partidistas y muy alejadas de los objetivos del sector turístico.
De hecho, Mallorca reclama ahora una inversión de 56 de los más de 200 millones que se recaudan con la ecotasa durante un año, pero ni uno solo euro evitará la llegada de más turistas el próximo año, como se ha demostrado históricamente desde que el impuesto está en vigor.
Los hoteleros, sobre todo los de Baleares, han renunciado a seguir batallando para lograr que la ecotasa se derogue con la llegada de un gobierno del PP al poder, pero lamentan en privado que el dinero que se recauda no se reinvierte en recuperar zonas turísticas degradadas, que fue la excusa inicial para implantar la tasa.
Que los impuestos no frenan la llegada de turistas es un argumento que defienden con los expertos, como ha ocurrido en Canarias. Así lo afirman Juana María Alonso y Moisés Navarro, dos investigadores de la ULPGC que han elaborado un artículo, a raíz de las últimas manifestaciones contra el turismo, en el que analizan el efecto de este impuesto y el modo correcto de aplicarlo. (Canarias: descartan que una ecotasa pueda ahuyentar a los turistas)
Renunciar a cobrar la ecotasa (y prescindir de ese dinero) porque dicen que”no frena la masificación”.?
Ideas de “bombero”.
Pero claro, cómo va a servir con los miles y miles de apartamentos turísticos ilegales que tenemos en Baleares donde los turistas que llegan se libran de pagar estos impuestos. Habría que prohibirlos todos en viviendas plurifamiliares.
Además, con la misma regla podríamos suprimir los impuestos a los carburantes (total, como no sirve para frenar la contaminación…).
Que por cierto, por el queroseno siguen sin pagar esos impuestos.
En fin…
Típico votante del PSOE. Poco más que decir.
Fuentes de ingresos extras que no sabemos donde van..
Ese impuesto nuevo nunca fue para evitar la masificación
La.masificcaión solonse frena limitando los vuelos de bajo coste y limitando el banco de camas ..déjense de tanta tonterías,.simplemente no hay interés en frenarlo
La.masificcaión solo se frena limitando los vuelos de bajo coste y limitando el banco de camas ..déjense de tanta tonterías,.simplemente no hay interés en frenarlo
Porque solo los de bajo coste ? Y l que viaja en primera en Iberia a Ibiza en verano no cuenta ?
Ecología sería poner fuentes de agua pública y de calidad en todas partes, para frenar la compra de millones de botellitas de agua mineral que van a la basura. Pero claro, se quejarían los hosteleros y bares.
y q no lleves al crio al cole en coche, q no uses el ascensor, q te duches con agua del tiempo en verano... pero eso te tienes q esforzar tu y es mejor echar la culpa al turismo
Cual es el objetivo de estas tasas? Evitar la masificacion? Si quieren esto sería tan fácil como limitar el número de visitantes a las islas o lugares de interés que tienen gran número de visitantes/turistas.... Hay cientos de formas de hacerlo. Estas tasas jo sirven para limitar la masificacion sino para sacar dinero, si no quieren la masificacion, quieren el dinero para invertir en zonas e invertir, pues muy bien continúen, el problema y lo sabemos todos, es que nunca sabemos a qué se destina el dinero de estas tasas, si hubiera más transparencia seguro que mucha más gente estaria de acuerdo en pagarlas, pero nuestros políticos, da igual de que signo político, no es que sean digamos honestos
Cual es el objetivo de estas tasas? Evitar la masificacion? Si quieren esto sería tan fácil como limitar el número de visitantes a las islas o lugares de interés que tienen gran número de visitantes/turistas.... Hay cientos de formas de hacerlo. Estas tasas no sirven para limitar la masificacion sino para sacar dinero, si no quieren la masificacion, quieren el dinero para invertir en zonas e invertir, pues muy bien continúen, el problema y lo sabemos todos, es que nunca sabemos a qué se destina el dinero de estas tasas, si hubiera más transparencia seguro que mucha más gente estaria de acuerdo en pagarlas, pero nuestros políticos, da igual de que signo político, no es que sean digamos honestos