El presidente de las patronales hoteleras de España y Canarias (CEHAT y Ashotel), Jorge Marichal, se pronuncia en declaraciones a Preferente sobre el incremento presupuestario y de precios aplicado por el Imserso de cara a la próxima temporada del programa de turismo (Imserso: lista detallada con los nuevos precios de los viajes).
“Es positivo, lo veníamos pidiendo, pero sigue siendo poco porque nos han subido los costes en bienes y servicios en más de un 15%. Los hoteles lo están pasando mal”, alerta el líder del sector.
Pese a ello, sí reconoce que “es un alivio que al menos no hayan renovado el contrato anterior”, el cual habría condenado a la ruina a los hoteleros que participan en el Imserso, “y que se hayan subido los precios lo que se haya podido”. “Al menos se han sentado las bases para que eso se pueda producir y nosotros esperamos que así sea”, concluye.
La reacción del presidente de la patronal valenciana (Hosbec), Fede Fuster, fue mucho más vehemente. Como publicó Preferente, declaró que con el nuevo pliego “se ha perdido una gran oportunidad” para garantizar la sostenibilidad económica y social del programa de vacaciones para mayores (El “gatillazo” del Imserso con los pliegos indigna a los hoteleros).
El motivo, según argumenta, es que el Gobierno “no ha destinado ni un euro para solventar el grave problema de desfase económico existente entre lo que percibe un hotel por una plaza y lo que cuesta su producción (22 euros reciben frente a los casi 30 que cuesta producir dicha plaza)”.
Así, afirma que la subida de la dotación anunciada en su momento “irá destinada íntegramente a sufragar las 70.000 plazas añadidas al lote de circuitos culturales y turismo de naturaleza”. A su juicio, “estos nuevos pliegos son un gatillazo de los responsables de Derechos Sociales, que han intentado maquillar su animadversión manifiesta a los empresarios y trabajadores del sector turístico”.
China anuncia una isla artificial para el macroaeropuerto de Dalian
Air Europa pide a EEUU ampliar el código compartido con Delta
Ofensiva de Binter desde Gran Canaria y Tenerife con diez nuevas rutas
Wizz Air contraataca: tratará de plantar cara a Ryanair
La mafia gana 3.000 millones al año con el turismo en Italia
Cargando ...
Guevara: 5 meses para imponerse como líder de ONU Turismo
Tulum: habitantes logran acceso libre a playas del Parque Jaguar
Blau alerta de que Cuba pierde el petróleo que recibía de Venezuela
Cancún: amplían horario en playas públicas en temporada vacacional
Sin comentarios......
EL QUE NO LLORA NO MAMA....
Que caras. Y en cuanto aumentaron los salarios? Un 2
Con lo fácil que lo tienen diciendo todos los hoteles no al IMSERSO, quizás de esa forma les hagan reflexionar y puedan conseguir mejores precios. Pero claro, a lo mejor no es tan mal negocio ¿No?. También diciendo que no al programa y no apuntándose, los hosteleros del resto de negocios, transportistas, taxistas, tiendas de recuerdos, etc. Ponen el grito en el cielo y también presionan. Además imaginen que unos centenares de miles de jubilados se quedan sin esos días de vacaciones los votos que eso supone y el consiguiente miedo en el partido del gobierno. En fin, que con decir que no se acaba el problema de las pérdidas y a lo mejor se arregla el problema del IMSERSO.
Algunos dirán no y otros sí. El programa no se creó para ganar dinero se creó para mantener puestos de trabajo sin perder dinero y si no consiguen eso no se deberían apuntar.
Si dicen que reciben 22,€ x persona y día. Los usuarios pagan más que eso, y me supongo que el estado añadirá, dinero, no me cuadran las cuentas, de todas las maneras todas las agencias se pelean por llevarse el gato L agua, por algo será.
Correcto Francisca....
Lo de las CUENTAS....es un CUENTO...
no discuto que anden ajustados...pero peor les sería Cerrar las puertas y mandar al personal al Paro....
Señores....no engañen a nadie por favor...ya tenemos cierta experiencia por los años vividos...y como dices muy bien....NO SE PELEEN Y ARREGLEN DE UNA VEZ ESTO Y PONGANSE A TRABAJAR.......digo.
La subvención ministerial para el programa del IMSERSO, se añade al coste del usuario y eso determinó un precio medio por plaza de unos 32€/día.
Pero ese dinero no es el que recibió el hotel, fue el que ingresó el proveedor del viaje.
Que chollo, verdad?
Pues va a ser que no!.
El proveedor, tuvo que pagar al hotel (22€/plaza/día), también a las agencias (14,5€/persona,/ viaje) también al transporte (ni te cuento), también a los guías, también a su personal, también sus oficinas, mantenimiento, impuestos... Donde está el chollo?.
Este año l subvención ha subido de 66MM€ hasta los 72MM€, otro subidón?.
Pues sigue siendo que no!.
Porque las plazas nuevas han aumentado en 70.000, o sea que si hace cuentas, comprobará que lo único que hace es pagar la subvención que le corresponde al año pasado.
Pero no todo va a ser malo para el Proveedor, porque NOSOTROS si TENDREMOS una SUBIDA media DEL 7,5% en cada uno de nuestros viajes.
(espero que algo, -será poco- le subirá a los hoteleros)
mentira, subidas de precios, llenos o eso dicen , todo es mentira
No lo estará pasando tan mal cuando están teniendo rentabilidades brutales, con precios por las nubes y tampoco veo que ninguno renucie a seguir en el Imserso, por algo será.